已安装使用过的电缆无法作为有效的样品进行质量抽检，尤其是在涉及质量争议仲裁检验时。这主要基于以下几个原因：

　　状态不可控，无法反映出厂原始质量

　　电缆在运输、敷设、安装及使用过程中，可能因拉伸、弯曲、挤压、摩擦等机械应力导致结构损伤。其绝缘和护套材料也可能因环境因素(如日照、温度、化学介质)产生老化。这些变化使样品无法代表产品出厂时的原始状态，检测结果无法用于判定生产环节的质量责任。

　　无法区分质量问题的责任来源

　　若检测发现性能不合格，难以界定问题是源于生产制造缺陷，还是后期施工不当、使用环境恶劣或操作失误。这种模糊性会导致仲裁缺乏公正性和说服力。

　　仲裁检验的规范性与公正性要求

　　质量仲裁检验需严格遵循抽样标准的规范性(如GB/T 39560等)。标准通常要求样品应为未经使用、保存完好的产品。使用已安装电缆不符合抽样规范，其结果可能不具备法律效力和技术公信力。

　　存在安全隐患和代表性不足

　　通电运行后的电缆可能经历过热、过载、短路等异常工况，其电气性能(如绝缘电阻、介电强度)已发生不可逆变化。抽取这样的样品既不具代表性，也可能因隐藏损伤带来操作风险。

　　在进行质量仲裁时，应优先采用同一批次、未使用过的工程剩余库存电缆作为送检样品。 此举既能保证样品的原始性和代表性，也符合仲裁检验的规范性要求，为责任认定提供清晰、可靠的依据。